一、前言近段时间，中美贸易博弈、中兴事件使我们清晰的认识到了某些国家无视WTO贸易规定、任意妄为给我们带来的危机，庆幸的是我们祖国日益强大，国家领导高瞻远瞩、未雨绸缪，坚持核心技术国产化的决策已开始在各方面取得突破性的成就。然而，我们国内的某些行业，在招标文件中，却坚持用国外的UL认证标准作为准入条件，忽略我们国家自身制定的权威性3C认证标准，让人不解，也与国家国产化战略相背。
小编从事电子信息类产品认证工作二十余年，对信息类产品UL认证与3C认证标准颇有研究，现将相关内容分享给大家，望能对各行业的招标决策有参考借鉴作用，避免我们国产的优秀品牌因不必要的海外标准认证门槛受到无辜淘汰，不利于国产品牌的振兴发展。
二、3C认证与UL认证基本认知
UL是美国保险商试验所（UnderwriterLaboratoriesInc.）的简写，UL认证主要针对产品的安全认证和经营安全证明业务，为营利性组织，属于美国非强制性认证。目前中国国内普遍认为，UL认证是当前最具权威性认证，其实是一种误解，众所周知，标准是为在贸易竞争中增加技术壁垒服务的，UL认证实际上就是我们产品出口美洲的一道技术壁垒。从作为消除国际贸易技术壁垒的有效手段而言，UL认证为促进国际贸易的发展也发挥着积极的作用,但说是当前最具权威的认证，有失偏颇。
3C认证是我们国内的强制性产品认证制度文名称ChinaCompulsoryCertification，英文缩写CCC，简称3C认证，在年国家质检总局发布了《强制性产品认证管理规定》，以强制性产品认证制度替代原来的进口商品安全质量许可制度和电工产品安全认证制度。作为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理、依照法律法规实施的一种产品合格评定制度。
三、电子信息类产品安规认证对应之3C/UL产品认证标准和技术要求
3.1UL认证标准
针对产品安全部分，UL认证常见的电子信息类产品使用的标准为：UL-1《信息技术设备安全》，主要针对产品使用安全方面进行检测认证。
3.2中国3C认证标准
中国3C认证不仅包括产品使用安全认证，而且也包含对产品电磁兼容性规定要求，比UL认证更全面。常用电子信息类产品使用的3C认证标准如下：
1、GB.1-《信息技术设备安全》，该标准修改采用国际电工委员会标准IEC-1：；
2、GB-《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》；
3、GB.1-《电磁兼容限值谐波电流发射限值(设备每相输入电流≤16A)》
3.3标准技术要求的差异
小编从业多年，对比IEC标准、GB标准、美国UL安规认证标准技术要求，在产品安规主要技术参数：漏电流、接触阻抗、绝缘耐压方面的要求基本相同，仅在于各国之间供电电网应用方面。比如插头、线材、电压、频率等方面的差异而已。3C认证所采用的GB.1-《信息技术设备安全》考虑到我国地理环境、气候条件及供电系统等实际情况，对相关的技术要求进行了修改和补充，产品性能及检测项目更符合中国国情。
3C认证标准GB.1-《信息技术设备安全》与UL认证标准UL主要的技术差异如下：
1)、地理环境引入的差异
IEC、UL标准中默认的海拔高度为海拔m以下，对于预定在海拔m以上高原使用的设备需要有附加要求。
GB.1-根据我国地理条件的特殊性，以及少数民族人口的分布特点，规定默认的海拔高度为海拔m以下，对于预定仅在海拔m以下使用的设备，可以采用相应降低的要求，但要进行警告说明。在不同海拔高度，对电气间隙的要求值不同。GB.1-对预定在海拔m~海拔m使用的设备，要求其最小电气间隙是海拔m以下地区使用设备对应的要求值乘以对应海拔高度m的倍增系数1.48。因此在进行产品安全设计时，需要综合考虑元器件的布局、PCB铜箔面的布线设计，以及危险带电件与可触及零部件之间的隔离要求。当元器件已被证实符合有关元器件国家、行业标准时，该元器件还应考虑整机产品预期使用的最大海拔高度的要求，如果最大海拔高度为m，则整机中桥接绝缘的关键零部件，例如变压器、光电耦合器、隔离电阻器、继电器和隔离电容等需要满足m对应的电气间隙要求。
2)、气候条件引入的差异
IEC、UL标准中默认的气候条件为非热带气候条件，对于要在热带气候条件下使用的设备需要有附件要求。GB.1-根据我国气候条件的特殊性，将默认的气候条件变更为热带气候条件，对于仅适合在非热带气候条件下使用的设备，应在设备明显的位置上标注仅适用于在非热带气候条件下安全使用或类似的警告语句，或标识符号。如果单独使用标识，应当在说明书中给出标识的含义解释。对于预期在热带气候条件下使用的设备，潮热处理的条件变为：承受温度为(40±2)℃、相对湿度(93±3)%的湿热处理。湿热处理时间为h。当元器件已被证实符合有关元器件国家、行业标准时，该元器件还应考虑整机产品预期使用的气候条件的要求，如整机预期使用在热带气候条件下，如零部件单独认证时未考虑热带气候条件的要求，则需要补测热带气候条件下潮热处理、温升等试验。
3)、供电系统引入的差异
IEC、UL标准中所考虑的交流电网电源的容差为±6%和-10%，对额定电压和频率的标示未明确规定具体的数值，仅以示例来表述，而示例中的电压未包含中国的电网电源电压。根据我国交流电网电源电压的实际情况，GB.1-规定交流电网电源的容差为+10%和-10%，并对设备的电源额定值作了明确规定：对于单一的额定电压，应标示为V，50Hz或三相V，50Hz；额定电压范围应包含V或三相V；对于多个额定电压，其中之一必须是V或三相V，并在出厂时设定为V或三相V；额定频率应为50Hz或包含50Hz。由于我国供电条件的特殊性，建筑设施中的保护装置不能对用电设备提供有效的保护，因此，不采用依赖建筑设施中的保护装置提供保护的方式。为了对一次电路的过电流、短路和接地故障进行保护，应当提供保护装置。保护装置必须作为设备的一部分而包括在设备中。
4）、其他差异
根据我国专用的电源插头标准，GB.1-的3.2.1.1条款中增加：设备与交流电网电源连接的插头应符合GB或GB或GB/T的要求。
四、结语
综上，通过对比认证标准及技术要求，中国的3C认证不仅涵盖了UL涉及的产品安全认证，还包括产品电磁兼容性认证,故3C认证标准才是符合中国国情、保障国内民众产品使用安全的权威性认证标准，在此，笔者友情提醒我们国内各行业在制定招标文件时，不要盲从一些国外的认证标准，适合我们的才是最好的，也祝我们国内的优秀品牌企业在我们国家国产化战略的指导下，砥砺前行、不忘初心，为国家的发展壮大发挥出越来越重要的作用。
转载请注明：http://www.abachildren.com/xgyy/7946.html
联系电话：