生命周期评价（LifeCycleAssessment，LCA）起源于美国，现已被纳入ISO环境管理系列标准而成为国际上环境管理和产品设计的一个重要支撑方法。
全生命周期LCA认证管理领域规定：
一是LCA与应用领域结合不紧密。由于没有将LCA方法与所应用的领域紧密的结合，从而导致技术方案容易被认为是人的思维运动，是一种人为的计算规则或者评价规则，因此，容易被认定为智力活动的规则和方法。
二是技术手段不受自然规律的约束。由于LCA的计算内核为数据的迭代运算，且计算过程中又会涉及一些人为的权重因素，因此，当方案仅仅包括如何提高算法的精确性和适用性时，则会被认为该方案本身属于对算法的改进，不受自然规律的约束。
三是所解决的问题不属于技术问题。由于当前LCA在环境管理领域应用较为成熟，因此，非常容易将一些经济问题或者管理问题作为要解决的“技术问题”，这些要解决的经济问题或者管理问题显然不属于专利法意义上的技术问题。
产品全生命周期LCA范围标准：
1、目的与范围的制定
清楚地说明开展此项生命周期评价活动的目的和原因，以及研究结果可能应用的领域；研究范围的确定要服务于研究目的，确定系统边界、数据质量要求，明确指出限制和假设。
需要特别说明的是，目标和范围的制定不是为了引导生命周期评价的结果，而是为了在生命周期评价活动中考量对研究者有意义且重要的研究内容，舍去其中一部分关联不大的内容，毕竟一个完整的生命周期评价活动可考量的研究内容实在是无穷无尽的。
2、清单分析
量化所研究的对象全生命周期阶段的资源、能量的使用，以及废弃物的排放的过程。这个过程必须以确定的数据进行客观量化。
一种产品的生命周期评价将涉及到其组成的每个部件的所有生命阶段，包括从自然界获取的原材料和能源（如金属矿石、太阳能等）到加工过程中的各类中间产品直至最后的成品。这所有的数据均需要在此过程完成，因此我们只有不断积累生命周期评价经验和数据，才能不断缩减我们进行生命周期评价活动的难度和时间。
3、影响评价
根据上一阶段的结果定性、定量地表征产品的物质、能量交换对外部环境的影响。目前，主流的环境影响评价有温室效应、酸化、富营养化、臭氧层损耗、光化学氧化等。
为了更准确、更直接地表达环境影响的结果，国外研究者早已开发了多款生命周期评价软件，用户可根据清单分析的结果在软件上进行建模，模型包括产品从无到有的全过程，并且在每个过程中录入对应的数据，最后软件会自动计算结果并以图表形式呈现给用户。
4、结果解释
从全生命周期角度分析产品减少能源消耗、原材料的使用、污染排放的可行性。根据以上三个阶段完成一个产品的生命周期评价，我们可以在定性、定量的分析产品生产的每一个环节带来的能源及原材料消耗、环境影响，这样的结果可以指导工程师不断完善产品设计、工艺流程等，以期达到更好的生命周期评价结果。
联系电话：